Ухвала суду № 55406052, 03.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

03.02.2016 р.справа № 905/3039/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від14.12.2015р. (повний текст підписано 21.12.2015р.)у справі№ 905/3039/15 (суддя Сажнева М.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 233 075, 98грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. (повний текст підписано 21.12.2015р.) у справі №905/3039/15 було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. без змін.

Проте, під час виготовлення тексту означеної постанови за її змістом було помилково зроблено посилання на справу №908/3039/15, замість необхідної справи №905/3039/15.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія за своєю ініціативою або за заявою сторони може виправити допущені в постанові описки, не зачипаючи її суті. Оскільки в розглядуваному випадку відсутні визначені ст.88 Господарського процесуального кодексу України підстави для прийняття додаткової постанови, означений недолік має бути виправлений в порядку ст.89 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р.

2. За текстом означено постанови замість «справа №908/3039/15», слід читати «справа №905/3039/15»

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС;