Ухвала суду № 55406010, 03.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.02.2016 року Справа № 904/8439/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

секретар: Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №102 від 01.02.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 06.11.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність №б/н від 18.11.2015 р.;

представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року

у справі№ 904/8439/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

простягнення 129 533 230,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року у справі № 904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року. Відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в позові повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" 80 388,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.02.2016 року.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що позивачем була подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року у справі № 904/1012/14. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2015 року визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії), що укладений 15.08.2014 року між ПАТ "Веста-Дніпро" та ПАТ "ВТБ Банк". В зв'язку з чим, позивач просить відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості подати Дніпропетровському апеляційному господарському суду копії ухвали Вищого господарського суду України про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1012/14.

Також, до апеляційного господарського суду подано клопотання ліквідатора ПАТ "Веста-Дніпро" та ліквідатора ТОВ "Веста-Індастріал" про відкладення розгляду апеляційної скарги, які мотивовані тим, що ліквідатори не можуть бути присутніми в судовому засіданні.

За таких підстав та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача та третіх осіб-1,2 задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.2016 року о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 201.

Третім особам - 1,2 - подати суду відзив на апеляційну скаргу, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам судового процесу - забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддяА.Є. Чередко

СуддяЛ.А. Коваль

СуддяН.В. Пархоменко