Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.09 Справа№ 20/73
За позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Рудківської міської ради, м.Рудки
до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 45 694,00 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чопко К.
Представники:
Прокурор: Яворський Я.Т.
від позивача: Курило Т.М. міський голова
від відповідача: не з”явився
Зміст ст. 22 ГПК України представникам прокуратури та позивача розяснено.
Суть спору.
Позов заявлено Самбірським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Рудківської міської ради до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 45 694,00 грн.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Представники прокуратури та позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судові засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:
24.03.2006 р. між Рудківською міською радою та Суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір оренди землі , відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку (загальною площею 5,7456 га) несільськогогосподарського призначення, яка знаходиться за адресою: м.Рудки, вул.Залізнична, 63.
Відповідач свої зобов»язання не виконав, оплату за оренду земельної ділянки здійснює частково, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога, яка залишена відповідачем без відповіді
На момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач заборгував за оренду земельної ділянки протягом 2008 року суму в розмірі 45 694,93 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, оцінивши докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, що набрав чинності у 1997 році, до виключних повноважень місцевих рад належить вирішення питань землекористування.
Судом встановлено, що відповідно до договору Позивач передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку (загальною площею 5,7456 га) несільськогогосподарського призначення, яка знаходиться в м.Рудки на вул.Залізничній, 63.
Згідно п.п.11, 14 орендна плата вноситься у строки до 10 числа кожного місяця.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»передбачено збільшення розміру орендної плати до трьох відсотків від нормативної грошової оцінки землі. Розмір річної орендної плати, яку повинен був сплатити відповідач у 2008 році становив 57346, 83 грн.
Відповідач протягом 2008 року вносив плату за оренду земельної ділянки частково, у розмірі 11652 грн. Заборгованість відповідача становить 45 694,93 грн.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі” орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Відповідач в судове засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення заборгованості за оренду земельної ділянки в розмірі 45 694,00 грн. не подав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 21, 24, 35 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Рудківської міської ради (81440, м.Рудки, пл.Відродження,1, р/р 33218812700467 в ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 04056291) 45 694,00 грн. заборгованості;
-в доход Державного бюджету України 456,94 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 5540578, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/73. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: