Ухвала суду № 55405411, 23.12.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
922/5022/15
Номер документу
55405411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"23" грудня 2015 р. Справа № 922/5022/15

вх. № 5022/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, довіреність від 16.09.15р.

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, довіреність від 20.07.15р.

Розглянувши за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПП "НВ-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "НВ-Інвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ПП "НВ-Інвест" та покладення його обов'язків на розпорядника майна; відсторонено керівника ВАТ ПП "НВ-Інвест" - ОСОБА_4 від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі. Розгляд справи відкладено на 23 грудня 2015 року та зобовязано розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та представити докази.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 50874) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, в тому числі доказів розгляду вимог кредиторів до боржника та реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що після оприлюднення оголошення про порушення провадження справи про банкрутство надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Всі заяви розпорядником майна розглянуті, про що у встановленому порядку повідомлено заявників.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі, зазначили, що заперечень щодо результатів розгляду їх вимог не мають.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "НВ-Інвест" на офіційному інтернет сайті Вищого господарського суду України до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області;

- ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "НВ-Інвест", м. Харків надійшла заява ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області (вх.№ 42912) з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року зобовязано ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області усунути недоліки заяви в триденний строк з дня отримання ухвали суду.

До канцелярії суду від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області надійшла заява (вх№ 44546) про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року відмовлено ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року Повернути ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№ 42912) з вимогами до боржника, разом з додатками.

Тобто, до реєстру вимог кредиторів включені тільки грошові вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 950 613,50 грн., що ухвалою за результатами підготовчого засідання визнані судом безспірними.

Також, на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" (вх.№ 45161) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 30 358 635,59 грн. Вказана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме кредитним договором №0031/08/12-КLМVІ від 20.03.2008 р., додатковими угодами до нього, договором іпотеки від 20 березня 2008 року, рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2012р. по справі № 5023/1313/12, а також розрахунком кредитора.

Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна в повному обсязі, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з черговістю.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі та аліментам у боржника відсутня.

Вимоги, забезпечені заставою майна боржника, згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 15 658 302,00 грн.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_5 підприємства "НВ-Інвест", з яких:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 950 613,50 грн. (третя черга) ;

- ПАТ "Банк Форум" в сумі 14046955,23 грн. (четверта черга), 653378,36 грн. (шоста черга), 2436,00 грн. (перша черга).

2. Затвердити окремо внесені до реєстру кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в загальній сумі 15658302,00 грн. перед ПАТ "Банк Форум".

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12 січня 2016 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20 січня 2016 року об 11:45 год. (Держпром, 8-й, під, к. 106).

7. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55405411 ?

Документ № 55405411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55405411 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55405411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55405411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55405411, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 55405411, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55405411 відноситься до справи № 922/5022/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5022/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55405407
Наступний документ : 55405414