Ухвала суду № 55404505, 01.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Справа № 915/1874/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Шпиль", м. Миколаїв,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1", с. Бузова

Києво-Святошинського району,

про стягнення 24412,43 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з’явився; від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

з господарського суду Миколаївської області до господарського суду Київської області за підсудністю надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Шпиль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Край-1” про стягнення 24412,43 грн.

Ухвалою від 17.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.12.2015. В судові засідання 08.12.2015р. та 11.01.2016р. представники сторін не з’являлись. В судовому засіданні 11.01.2016р. розпочато розгляд справи по суті, та встановлено недостатність матеріалів справи для розгляду справи. Ухвалою від 11.01.2016р. було зобов’язано учасників провадження виконати ряд дій та подати ряд додаткових документів, необхідних для розгляду спору по суті, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 01.02.2016р.

До господарського суду 01.02.2016р. надійшло клопотання від позивача про відкладення судового засідання, у зв'язку із значним обсягом документів витребуваних судом ухвалою від 11.01.2016р. і необхідністю часу на їх підготовку для подання до суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно з частинами першою та третьою ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 69, частиною першою ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 915/1874/15 на п’ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 р. на 11:20.

3. Вдруге зобов’язати позивача подати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) всіх первинних документів - видаткових накладних, накладних на повернення товару за весь період дії договору поставки № 52 від 26.08.2010; платіжні документи, банківські виписки або банківську довідку про надходження грошових коштів від відповідача за договором поставки № 52 від 26.08.2010 за весь період його дії;

4. Втретє зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; документи (платіжні документи, банківські виписки або банківську довідку про зарахування коштів на рахунок контрагента код 20873227 ТОВ ВКФ “Шпиль”), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно договору поставки № 52 від 26.08.2010; наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрарунок суми боргу за договором поставки № 52 від 26.08.2010;

6. Попередити позивача, що неявка в судове засідання та неподання документів, витребуваних судом, та дійсно необхідних для розгляду справи по суті, є підставою для залишення позову без розгляду в порядку пункту 5 частини першої ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача про право суду відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх