Ухвала суду № 55403958, 03.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2016Справа № 910/497/16Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"доПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"провнесення змін до договору за участю представників сторін: позивача: Замкова М.О. (довіреність б/н від 13.01.2016р.) відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2016р. порушено провадження у справі №910/497/16 та розгляд справи призначено на 03.02.2016р.

03.02.2016р. представник позивача надав через відділ діловодства на вимогу ухвали суду письмові пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи неявку відповідача та не повне виконання позивачем вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.16 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази зарахування в дохід бюджету 1378,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією б/н від 11.01.2016р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков