ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 лютого 2016 р.
Справа № 909/441/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали скарги комунального підприємства "Комунальник-Т" вих.№15 від 01.02.16 (вх.№888/16 від 01.02.16) про скасування постанови ВДВС Тисменицького районного управління юстиції від 19.01.16 у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001
до відповідача: комунального підприємства "Комунальник-Т", вул. Галицька, 41, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400
про стягнення 32125,50 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
01.02.16 комунальне підприємство "Комунальник-Т" звернулось в суд зі скаргою вих.№15 від 01.02.16 (вх.№888/16 від 01.02.16) про скасування постанови ВДВС Тисменицького районного управління юстиції від 19.01.16 у справі № 909/441/15 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України " до комунального підприємства "Комунальник-Т" про стягнення 32125,50 грн., в якій скаржник просить суд скасувати постанову ВП №4978087 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 2976,58 грн. та боргу в сумі 29765,79 грн. на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від 19.01.16. В обґрунтування поданої скарги посилається на порушення органом державної виконавчої служби ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження".
Подана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно по пункту 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В силу ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.
Згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення поштового відправлення.
В порушення вимог, зазначених вище норм, скаржником не додано до скарги опису вкладення як доказу відправлення стягувачу копії скарги та доданих до неї документів.
За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути скаргу скаржнику без розгляду.
У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12, керуючись п. 2 ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу комунального підприємства "Комунальник-Т" вих.№15 від 01.02.16 (вх.№888/16 від 01.02.16) про скасування постанови ВП №4978087 відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції від 19.01.16 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку. Після усунення допущених недоліків, Комунальному підприємству "Комунальник-Т" подати суду постанову про відкриття виконавчого провадження та докази її отримання.
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 55403463, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/441/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: