Справа № 545/715/16-п
Провадження № 3/545/82/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Космічна, 21, пенсіонера, не працюючого, не інваліда, не депутата, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, інші дані суду не відомо
за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.01.2016 року о 16-00 год. за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 і області в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в сім»ї, а саме: сварку з дружиною ОСОБА_2 та її матір»ю , в ході сварки ображав їх нецензурною лайкою, застосовував фізичне насильство, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров»ю потерпілих.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник провину визнав повністю, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо його не карати.
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією рапорту про надходження повідомлення від ОСОБА_3 про вчинення сварки ОСОБА_1М.(а.с.1); копією заяви про подію по факту звернення ОСОБА_2 (а.с.2); власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаними в протоколі обставинами (а.с.3); поясненням ОСОБА_1М.(а.с.4), ОСОБА_2В.(а.с.5) та ОСОБА_4В.(а.с.6) по суті вчиненого ОСОБА_1 порушення; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 24.01.2016 року № 77, згідно якого встановлено перебування його в стані алкогольного сп»яніння(а.с.7); офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім»ї щодо ОСОБА_1 (а.с.8).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1М, який не працює, не являється інвалідом, не депутат, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном - 30(тридцять) годин .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн., одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55402298, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/715/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: