Ухвала суду № 55402194, 22.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/12174/15-к

Справа № 554/12174/15-к

Провадження № 1-кс/554/541/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю слідчого - Куцак В.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Куцак Валерія Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Куцак В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Саттаровим А. В якому прохали: задовольнити клопотання та надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції Куцаку В.А., з правом передоручення у передбаченому КПК України порядку, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента з номером оператора мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар» НОМЕР_3у період з 01.01.2015 по 01.05.2015 із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонента з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, азимутів місця перебування абонента, з розкриттям смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2015 року військовослужбовець УСБ України в Харківській області капітан ОСОБА_3 звернувся із завідомо неправдивим письмовим повідомленням до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області про викрадення у нього, цього ж дня, автомобіля НОМЕР_1, з метою вчинення у подальшому шахрайських дій, що виразилися у наданні 26.02.2015 неправдивих відомостей до ПРАТ СК «Страхові гарантії» з метою незаконного отримання відшкодування грошових коштів у розмірі понад 126 тис. грн. за нібито настання страхового випадку. Згідно витягу з бази даних ДАІ автомобіль SkodaRapid(№ кузова НОМЕР_2), що належить ОСОБА_3 Встановлено, що 12 лютого 2015 року на підставі підроблених документів на ім'я ОСОБА_3 здійснено продаж зазначеного автомобіля ОСОБА_4, котрий повідомив, що працює на автомобільному сервісі у м. Васильків Київської області, власником якого являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вищенаведений автомобіль SkodaRapid виїхав з м. Красноград Харківської області та направлявся в сторону м. Васильків Київської області, під керуванням одного з власників указаного автомобільного сервісу. Від оперативного підрозділу органу безпеки отримано інформацію, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням абонентським номером: НОМЕР_3, котрим користується ОСОБА_5, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_3, котрим користується ОСОБА_5, із зазначенням: вихідних і вхідних телефонних з'єднань з прив'язкою до базових телефонних станцій зв'язку; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок вищевказаного абонента; типи з'єднань вищевказаного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) вищевказаного абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(IMEI)), з яким відбувався сеанс зв'язку вищевказаного абонента, у період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2015 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21).

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Куцака Валерія Андрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170180000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 22 січня 2015 року до 22 лютого 2016 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції Куцаку Валерію Андрійовичу на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням абонентським номером: НОМЕР_3, котрим користується ОСОБА_5,що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21).

Надати дозвіл з 22 січня 2015 року до 22 лютого 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції Куцаку Валерію Андрійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_3, котрим користується ОСОБА_5,із зазначенням: вихідних і вхідних телефонних з'єднань з прив'язкою до базових телефонних станцій зв'язку; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок вищевказаного абонента; типи з'єднань вищевказаного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) вищевказаного абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(IMEI)), з яким відбувався сеанс зв'язку вищевказаного абонента, у період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2015 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко