УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 906/1176/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна" (м.Київ),
- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (м.Одеса),
- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Кіровоградобленерго" (м.Кіровоград)
про стягнення 60721711,12 доларів США (1336783855,45 грн. за курсом НБУ на 20.07.15р.)
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 28.12.15р. № 08/20203
від третьої особи - ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна": ОСОБА_2, дов. від
06.08.15р. № 99/0/17-15
від третьої особи - ПАТ "ЕК "Одесаобленерго": не з'явився
від третьої особи - ПАТ "ЕК "Кіровоградобленерго": не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача як поручителя згідно договору поруки № 10-П/13 від 28.02.13р. заборгованості позичальника кредитних коштів - ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна" згідно договору про відкриття кредитної лінії № 19-МВ/12 від 04.07.12р. в сумі 60721711,12 доларів США (1336783855,45 грн. за курсом НБУ на 20.07.2015р.), з яких 46829260,00 доларів США заборгованості по кредиту, 29268300,00 доларів США простроченої заборгованості по кредиту, 5735464,18 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 502032,51 доларів США строкової заборгованості по процентах за користування кредитом, 6403232,52 доларів США простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом та 1251721,90 доларів США заборгованості по пені за прострочення сплати процентів.
Заявою від 30.09.15р. представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача як поручителя згідно договору поруки № 10-П/13 від 28.02.13р. позичальника кредитних коштів - ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна" згідно договору про відкриття кредитної лінії № 19-МВ/12 від 04.07.12р. в сумі 83002825,03 доларів США з повернення кредиту, сплати процентів та 126237566,60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Позивач вимог ухвал суду від 06.10.15р. та від 26.01.16р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.180).
Треті особи - ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" та ПАТ "ЕК "Кіровоградобленерго" вимог ухвали суду від 26.01.16р. не виконали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
03.02.16р. на адресу господарського суду надійшло спільне клопотання, підписане представниками позивача, відповідача та третьої особи - ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна" про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Клопотання мотивоване тим, що сторони 01.12.15р. уклали відповідні додаткові угоди, за якими відтермінували строк виконання зобов'язань згідно договору про відкриття кредитної лінії № 19-МВ/12 від 04.07.12р. та договору поруки № 10-П/13 від 28.02.13р., що підтвердили копіями трьох укладених додаткових угод від 01.12.15р. (а.с.192-197).
Присутні учасники процесу в судовому засіданні підтримали подане спільне клопотання та просили суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Дослідивши подане спільне клопотання з доданими до нього документами, господарський суд відмовляє в його задоволенні, оскільки з вказаних документів не вбачається позиція позивача по заявленому ним позову - він його підтримує чи відмовляється від нього.
Крім того, додані до клопотання вказані документи (угоди) не можуть бути підставою для припинення провадження у справі, оскільки такими підставами, виходячи з заявлених позовних вимог, можуть бути - або заява позивача про відмову від позову, або заява сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "11" лютого 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: письмово зазначити - чи підтримує він пред'явлений позов чи відмовляється від заявлених позовних вимог (83002825,03 доларів США та 126237566,60 грн.), якщо ні, то подати заяву відповідно до ст.78 ГПК України, якщо так - то письмово пояснити підписання представником позивача спільного клопотання про припинення провадження у справі; в будь-якому випадку подати докази доплати судового збору в сумі 109620,00 грн. за подання уточнених позовних вимог від 30.09.15р. в загальній сумі 1953538451,42 грн.
Третіх осіб: подати письмові відзиви по суті позовних вимог.
Попередити позивача, що за невиконання ним без поважних причин вимог господарського суду або неявки його представників в судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 6 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),
3 - відповідачу (рек.),
4 - третій особі - ТОВ "ВС Енерджі Інтернейшнл Україна" (01004, м.Київ, бульвар Шевченка/вул.Пушкінська буд.5-7/29)(рек.),
5 - третій особі - ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського 28-б)(рек. з повід. про вруч.),
6 - третій особі - ПАТ "ЕК "Кіровоградобленерго" (25015, м.Кіровоград, проспект Комуністичний 15)(рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 55400910, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1176/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: