Ухвала суду № 55400256, 01.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 904/4297/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги гр. ОСОБА_4,на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року,та рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року,у справі № 904/4297/15,за позовомгр. ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача розпорядник майна Бондарчук Олександр Петрович (м. Дніпропетровськ),про стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 43 145 грн. 43 коп., в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року у справі № 904/4297/15 (суддя - Владимиренко І.В.) позов гр. ОСОБА_4 задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (далі за текстом - ТзОВ "Веста Індастріал") на користь гр. ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1 721 грн. 67 коп., компенсацію за 17 календарних днів невикористаної відпустки у розмірі 1 486 грн. 86 коп., вихідну допомогу у розмірі 4 087 грн. 20 коп., компенсацію за період з червня 2012 року по серпень 2014 року у розмірі 1 184 грн. 38 коп., середній заробіток за кожний день затримки виплати сум при звільненні з 31.03.2015 року (день звільнення) до моменту звернення до суду з позовом у розмірі 3 474 грн. 12 коп., судові витрати у розмірі 1 075 грн. 00 коп.; в частині стягнення заборгованості плати у розмірі 11 191 грн. 20 коп. припинено провадження у справі № 904/4297/15; в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. 00 коп. відмовлено; в частині стягнення судових витрат у розмірі 95 грн. 00 коп. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року у справі № 904/4297/15 (головуючий суддя - Чус О.В., Дармін М.О., Березкіна О.В.) апеляційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року у справі № 904/4297/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що доводи апеляційної скарги є необґрунтованими, оскаржуване рішення відповідає чинному законодавству, отже підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування спірного рішення відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, усунувши недоліки, на які було вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.11.2015 року (касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 6) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), гр. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року та змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року у справі № 904/4297/15 частково, задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення з ТзОВ "Веста Індастріал" на користь гр. ОСОБА_4 середнього заробітку у розмірі 68 грн. 12 коп. (в день) за кожний день затримки виплати сум при звільненні з 31.03.2015 року (день звільнення) на момент прийняття рішення суду у розмірі 5 790 грн. 20 коп., моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. 00 коп., зобов'язати ТзОВ "Веста Індастріал" нарахувати та виплатити гр. ОСОБА_4 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з вересня 2014 року по березень 2015 року в місяць, в якому здійсниться виплата заборгованості із заробітної плати за відповідний період.

Одночасно, до касаційної скарги гр. ОСОБА_4 додано Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити гр. ОСОБА_4 процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 року у справі № 904/4297/15 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 11 лютого 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук