Ухвала суду № 55400121, 02.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 910/25906/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Грека Б.М.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної службина постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від 16.12.2015 Господарського суду міста Києва 09.11.2015у справі № 910/25906/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"до Державної казначейської служби України Запорізької митниці Державної фіскальної службипростягнення 2 591, 88 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

У п. 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір.

Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 1212 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Слід разом з тим мати на увазі, що заявники, позивачі та інші категорії осіб, які згідно із статтями 3 і 5 Закону звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України.

При цьому, в ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Виходячи з наведеного, судовий збір не справляється лише за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, а також за подання апеляційної та касаційної скарги, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України, у випадку їх подання позивачем у спорі.

Разом з тим, касаційна скарга подана Запорізькою митницею Державної фіскальної служби, тобто відповідачем, яким мав бути сплачений судовий збір на загальних підставах.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" було передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 становила 1 218 грн.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення 2 591, 88 грн матеріальної шкоди, завданої протиправними рішеннями та діями Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" задоволено повністю та стягнуто з Државного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ "Технохімреагент" грошові кошти в розмірі 2 591, 88 грн матеріальної шкоди, завданої протиправними рішенням та діями Запорізької митниці Державної фіскальної служби. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 рішення місцевого господарського суду в цій частині залишено без змін.

З врахуванням викладеного, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015, на момент подання касаційної скарги становив 1 461, 60 грн (1 218*120%), де, 1 218 грн - розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що складає один розмір мінімальної заробітної плати (на 2015 рік); 120% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим, Запорізькою митницею Державної фіскальної служби до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на те, що Запорізькою митницею Державної фіскальної служби до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням ч. 4 ст. 111 ГПК України, то згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України вказана обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/25906/15 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Грек Б.М.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.