Ухвала суду № 55400009, 01.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
908/4268/15
Номер документу
55400009
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Справа № 908/4268/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та клопотання про відстрочення сплати судового збору на касаційне оскарження та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 та постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферро-ВВ",-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Мотор-Банк" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 і постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 разом із клопотаннями про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ПАТ "Мотор-Банк" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Розглянувши клопотання ПАТ "Мотор-Банк" про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів зазначає, що згідно Закону України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних та касаційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, дана позиція викладена також і у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)".

Відтак, сплата судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції, прийняту за результатами перегляду постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури законом не передбачена.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ "Мотор-Банк" для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 та постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Мотор-Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2015 та постанову Господарського суду Запорізької області від 08.09.2015 по справі № 908/4268/15 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 лютого 2016 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55400009 ?

Документ № 55400009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55400009 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55400009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55400009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55400009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55400009 відноситься до справи № 908/4268/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4268/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55400007
Наступний документ : 55400016