Ухвала суду № 55399575, 02.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6487/15-ц

2/405/1628/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявились.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по даній справі, у звязку з тим, що на розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа №405/59/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про визнання кредитного договору не дійсним. Просила провести розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи з урахування доводів зазначених в клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2016 року, головуючий суддя Іванова Л.А. відкрито провадження по цивільній справі №405/59/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів, розгляд справи призначено на 01.03.2016 року о 12:00 год.

На думку суду клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупини провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 201, 203, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справіза позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання рішенням по справі №405/59/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко