Ухвала суду № 55398882, 27.08.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"27" серпня 2013 р. Справа № 370/1349/13-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ Завод Гумовотехнічних виробів Еласт про стягнення заборгованості по Договору про надання банківських послуг № CR 11-096/28-2 від 24.05.11 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом 20.06.2013 року.

23.07.2013 року надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23 липня 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усуненні недоліків вказаних в ухвалі, які 20 серпня 2013 року були усунені позивачем.

Проте, при вирішенні питання щодо призначення резервної дати розгляду даної справи відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень через Головне управління юстиції в Київській області виникло питання про неможливість направлення копій документів по справі, у звязку з відсутністю повної адреси проживання відповідача ОСОБА_1, а саме не зазначено вулиці.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст.119-121 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ Завод Гумовотехнічних виробів Еласт про стягнення заборгованості по Договору про надання банківських послуг № CR 11-096/28-2 від 24.05.11 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків до вказаного часу, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук