УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/89/16-ц
Номер провадження: 2/511/181/16
"03" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоситі за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 33 811,92 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що 13.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно до умов кредиту останній отримав кркдит в сумі 25 290,00грн. для придбання товару, з строком повернення кредиту - 13.08.2016 року. Відповідач неналежно виконував свої обовязки по сплаті кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути, а також стягнути судові витрати.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоситі за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал №6) на 03 березня 2016 року об 11.00год.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.03.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
Судове рішення № 55398025, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/89/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: