П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-3398/08
28 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши у м. Дніпропетровську адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Дніпронафтопродукт», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 35/9
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування узгодженого податкового зобов»язання земельного податку за січень 2008 року у сумі 125399,99 грн. по строку сплати 03.03.2008 р. за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 11, що виявлено актом перевірки № 3238/15-3/03481879 від 085.05.2008 р., чим фактично порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2008 року № 155/15-3, відповідно до якого остання дійсно вчинила правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної держаної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 08.05.2008 року № 3237/15-3/03481879.
Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні правил, тобто в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання нею провини.
З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Піскун
Судове рішення № 5539780, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3398/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: