П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-3398/08
28 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши у м. Дніпропетровську адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «Дніпронафтопродукт», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 35/9
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування узгодженого податкового зобов»язання земельного податку за січень 2008 року у сумі 125399,99 грн. по строку сплати 03.03.2008 р. за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. К.Лібкнехта, 11, що виявлено актом перевірки № 3238/15-3/03481879 від 085.05.2008 р., чим фактично порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III.
Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2008 року № 155/15-3, відповідно до якого остання дійсно вчинила правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної держаної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 08.05.2008 року № 3237/15-3/03481879.
Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні правил, тобто в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання нею провини.
З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Піскун
The court decision No. 5539780, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3398/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: