Постанова № 553974, 22.03.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.03.07 Справа№ 5/159-13/28

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

до відповідача: ТзОВ “Вояджер” м.Дрогобич

про стягнення 114 450,53 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич до відповідача: ТзОВ “Вояджер” м.Дрогобич про стягнення 114 450,53грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень сторін щодо заявлених позовних вимог та представників сторін в судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

Дрогобицькою ОДПІ проведено перевірку ТзОВ „Вояджер”, про що складено акт перевірки від 04.02.05р. №0009/26-2/22354135 „Про результати позапланової документальної перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні експортної операції за червень-липень 2003 року ТзОВ „Вояджер” код за ЄДРПОУ 22354135”. За результатами перевірки виявлено порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про ПДВ”, в результаті чого відповідачем занижено ПДВ на загальну суму 76200грн., в тому числі по періодах: за червень 2003 року –24200грн. та за липень 2003 року –52000грн.

Як вбачається з довідки №3211/10/24-140 від 08.12.06р. про суми податкового боргу станом на 01.12.06р., поданого позивачем, податковий борг ПП „Вояджер” складає 114450,53грн., в т.ч.: 76200,00грн. основного платежу та 38250,53грн. штрафних санкцій.

Обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації (підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону). Підпункт 5.4.1 зазначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 15.1.1. п.15.1. ст. 15 Закону 2181 –ІІІ, "за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку".

Але оскільки, у відповідності до акту перевірки від 04.02.05р. №0009/26-2/22354135 „Про результати позапланової документальної перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні експортної операції за червень-липень 2003 року ТзОВ „Вояджер” код за ЄДРПОУ 22354135” проведено за червень-липень 2003 року, то, відповідно до п.п.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону №2181-ІІІ, платник податків вважається вільним від податкового зобов”язання, яке визначено контролюючим органом пізніше закінчення 1095 дня, тобто з пропуском позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.В адміністративному позові відмовити повністю.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя Станько Л.Л.