№ 553974, 22.03.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
5/159-13/28
Document №
553974
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.03.07 Справа№ 5/159-13/28

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

до відповідача: ТзОВ “Вояджер” м.Дрогобич

про стягнення 114 450,53 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич до відповідача: ТзОВ “Вояджер” м.Дрогобич про стягнення 114 450,53грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень сторін щодо заявлених позовних вимог та представників сторін в судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

Дрогобицькою ОДПІ проведено перевірку ТзОВ „Вояджер”, про що складено акт перевірки від 04.02.05р. №0009/26-2/22354135 „Про результати позапланової документальної перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні експортної операції за червень-липень 2003 року ТзОВ „Вояджер” код за ЄДРПОУ 22354135”. За результатами перевірки виявлено порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про ПДВ”, в результаті чого відповідачем занижено ПДВ на загальну суму 76200грн., в тому числі по періодах: за червень 2003 року –24200грн. та за липень 2003 року –52000грн.

Як вбачається з довідки №3211/10/24-140 від 08.12.06р. про суми податкового боргу станом на 01.12.06р., поданого позивачем, податковий борг ПП „Вояджер” складає 114450,53грн., в т.ч.: 76200,00грн. основного платежу та 38250,53грн. штрафних санкцій.

Обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації (підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону). Підпункт 5.4.1 зазначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 15.1.1. п.15.1. ст. 15 Закону 2181 –ІІІ, "за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку".

Але оскільки, у відповідності до акту перевірки від 04.02.05р. №0009/26-2/22354135 „Про результати позапланової документальної перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні експортної операції за червень-липень 2003 року ТзОВ „Вояджер” код за ЄДРПОУ 22354135” проведено за червень-липень 2003 року, то, відповідно до п.п.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону №2181-ІІІ, платник податків вважається вільним від податкового зобов”язання, яке визначено контролюючим органом пізніше закінчення 1095 дня, тобто з пропуском позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.В адміністративному позові відмовити повністю.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 553974 ?

Документ № 553974 це

Яка дата ухвалення судового документу № 553974 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 553974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 553974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 553974, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 553974, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 553974 refers to case No. 5/159-13/28

This decision relates to case No. 5/159-13/28. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 553971
Next document : 553976