Ухвала суду № 55397013, 10.09.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3302/13-ц 10.09.2014

Провадження №22-ц/784/2649/14

Провадження № 22ц-/784/2649/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 липня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою задоволено повністю.

Між тим, з позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_3 заявлено три вимоги немайнового характеру вселити до квартири; зобовязати не чинити перешкод в користуванні квартирою; зобовязати передати ключі. При подачі позову нею сплачено тільки 115 грн.

Проте, ухвалюючи рішення про задоволення позову судом першої інстанції в порушення вимог ст. 88 ЦПК України не вирішено питання про розподіл судових витрат. Зазначене є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Крім того, з журналу судового засідання вбачається, що після закінчення судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення (а.с.78). Між тим, в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання оголошення рішення суду. Вказане є порушенням Інструкції з діловодства в місцевому суді.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення та належного дооформлення.

Керуючись ст. 297, 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення та належного дооформлення.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 30 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4