Ухвала суду № 55396448, 29.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
805/5224/15-а
Номер документу
55396448
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2016 року Справа № 805/5224/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про зобовязання вчинити дії з нарахування і виплати заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління казначейської служби України у Донецькій області, в якому просить суд:

-визнати незаконною бездіяльність ТУ ДСА України в Донецькій області в частині невчинення дій з нарахування та виплати на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року включно; компенсації за невикористані: щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року тривалістю 30 календарних днів; щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року тривалістю 30 календарних днів; додаткову відпустку за період роботи з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року тривалістю 5 календарних днів;

-зобовязати ТУ ДСА України в Донецькій області та ГУ Державної Казначейської служби України у Донецькій області вчинити дії з нарахування та виплати на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року включно; компенсації за невикористані: щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року тривалістю 30 календарних днів; щорічну основну відпустку за період роботи з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року тривалістю 30 календарних днів; додаткову відпустку за період роботи з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року тривалістю 5 календарних днів.

Позивач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області засвідчені копії наступних документів: довідку про суми доходів позивача за період з січня по грудень 2014 року; довідку про суми доходів (розрахунок) позивача, які б нараховувались їй в період простою Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області за період з 1 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року; розрахунок недоотриманої компенсації за невикористані дні щорічних відпусток тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року, тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року, додаткової відпустки тривалістю 5 календарних днів за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року, які повинні були нараховуватись при перебуванні позивача у відпустці, а також інші докази що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області засвідчені копії наступних документів: довідку про суми доходів позивача за період з січня по грудень 2014 року; довідку про суми доходів (розрахунок) позивача, які б нараховувались їй в період простою Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області за період з 1 вересня 2014 року по 08 жовтня 2015 року; розрахунок недоотриманої компенсації за невикористані дні щорічних відпусток тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2013 року по 04 жовтня 2014 року, тривалістю 30 календарних днів за період з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2015 року, додаткової відпустки тривалістю 5 календарних днів за період з 01 березня 2014 року по 01 березня 2015 року, а також інші докази що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.

Зобовязати Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 15 лютого 2016 року включно, нарочно - через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду, або шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про зобовязання вчинити дії з нарахування і виплати заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку до 16 лютого 2016 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55396448 ?

Документ № 55396448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55396448 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55396448 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55396448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55396448, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55396448, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55396448 відноситься до справи № 805/5224/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5224/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55396446
Наступний документ : 55396449