Ухвала суду № 55395523, 03.02.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/3002/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнано протиправними дії Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку грошового утримання (заробітної плати) за період роботи з 27 липня 1987 року по 27 жовтня 1987 року; зобов'язано провести перерахунок грошового утримання (заробітної плати) ОСОБА_1 за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1987 року по 27 жовтня 1987 року з урахуванням мотивувальної частини постанови та видати довідку про грошове утримання з урахуванням перерахунку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у даній справі залишено без змін.

09 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року.

03 лютого 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №816/3002/15.

Згідно з частиною третьою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 17:30 08 лютого 2016 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяЛ.М. Петрова