Рішення № 55394268, 22.01.2016, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1846/15-ц

Номер провадження №2/351/187/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

22 січня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IF08F930123266 від 17.06.2013 року (далі кредитний договір), укладеним у вигляді заяви між позивачем і ОСОБА_1 разом із «Умовами та Правилами надання банківських послуг».

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 7829,85 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16.10.2015 р. становить 12405 грн. 29 коп. та складається з наступного: 6526,97 грн. заборгованість за кредитом; 143,29 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4668,11 грн. заборгованість за пенею, а також 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 566,92 грн. штрафу (процентної складової).

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справідоказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 17.06.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачці кредит в сумі 7829,85 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно п. 1.2.5 кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п. 1.2.6 кредитного договору, відповідач зобовязаний у випадку невиконання зобовязань за договором на вимогу Банку виконати зобовязання по поверненню кредиту ( в тому числі просроченого кредиту і Овердрафту), виплаті винагороди Банку.

Згідно п.1.5.20 кредитного договору, при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісії.

Відповідно до п. 1.5.21 кредитного договору, якщо в інших розділах не встановлено іншого, у разі непогашення кредиту у термін, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту рахується просроченою. На просрочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у співвідношенні з розміром, встановленим у заяві, з дня виникнення просроченої заборгованості. В разі несплати вказаного простроченого зобовязання напротязі 30 календарних днів всі сплачені після вказаної дати платежі є пенею, крім плетежів, які сплачуються з врахуванням встановленої договором черговості на погашення тіла кредиту.

Відповідно до заяви позичальника йому надано строковий кредит на умовах щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 156,60 грн.

Згідно п. 1.5.25 кредитного договору, за несвоєчасну сплату послуг, передбачених даним договором, Умовами та правилами, позичальник платить Банку за кожне порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше двійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період сплати пені, за кожний день просрочення.

ОСОБА_1 не виконала своїх зобовязань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 16.10.2015 року у неї виникла заборгованість по кредиту, яка складається з: 6526,97 грн. заборгованість за кредитом; 143,29 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4668,11 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 566,92 грн. штрафу (процентної складової), а всього 12405,29 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № IF08F930123266 від 17.06.2013 року;розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.10.2015 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з неї підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 12405,29 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати 1218 грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № IF08F930123266 від 17.06.2013 року, яка складається із: 6526,97 грн. заборгованість за кредитом; 143,29 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4668,11 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 566,92 грн. штрафу (процентної складової), а всього 12405,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.