АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2204/16 Справа № 175/4929/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 повернено у звязку з непідсудністю її даному суду.
На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 21 січня 2016 року була залишена без руху, оскільки додана до апеляційної скарги копія квитанції про сплату судового збору сплачена за подання позовної заяви, а не за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Тому, апелянту було запропоновано у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з послідуючими змінами та доповненнями) сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн.
02 лютого 2016 року ОСОБА_3 надіслала на адресу суду лист про виконання вищезазначеної ухвали та копію квитанції про сплату судового збору в сумі 275,60 грн., а не її оригінал.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2016 року залишити без руху, для надіслання оригіналу квитанції про сплату судового збору - на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Суддя: В.А.Ремез
Судове рішення № 55393388, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4929/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: