Ухвала суду № 55392342, 02.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

02 лютого 2016 року

Справа № 203/405/16-к

1-кс/0203/108/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Норохи М.Л. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670002985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2016 року слідчий за походженням з прокурором до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.10.2015 ОСОБА_2 близько 21:00 год. знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1, ліг спати. Близько 02:15 год. 02.10.2015 він прокинувся від того, що задзвонив домашній телефон, дружина підняла слухавку та почула, що на іншій стороні був нібито голос сина, який плаче та прохає про допомогу у зв'язку з тим, що він потрапив у неприємності. Після чого, слухавку взяв невідомий чоловік і повідомив, що для вирішення неприємностей необхідно надати грошові кошти в сумі не менше 60-70 тисяч гривень. Далі, близько 03:00 год. ОСОБА_2 вийшов на вулицю, де до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, якому ОСОБА_2 передав грошові кошти в сумі 70 000 гривень і 3 000 доларів США, після чого невідомий сів у машину і поїхав.

Близько 04:00 год. ОСОБА_2 подзвонив своєму сину - ОСОБА_3, від якого дізнався, що у останнього все добре і він перебуває вдома.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що невідомі телефонували з мобільних номерів оператора «Київстар» НОМЕР_1 та «Лайф» НОМЕР_2.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 та «Лайф» НОМЕР_2 в період з 01.10.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670002985 від 02 жовтня 2015 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674) та ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), а саме про зв'язок мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2015 по теперішній час.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Норохи М.Л. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670002985, - задовольнити.

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Нороха М.Л. дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ТОВ «Астеліт» з номером НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б».

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Нороха М.Л. дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко