Постанова № 55392338, 22.01.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
203/139/16-п
Номер документу
55392338
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 203/139/16-п

Провадження № 3/0203/61/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.01.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 156 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.12.2015 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 навпроти будинку№1 по пл. Петровського в м. Дніпропетровську здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 029541 року від 11.12.2015 року, протоколом огляду та вилучення від 11.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставина, що помякшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1

До обставин, що обтяжують відповідальність, суд відносить повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 аналогічного правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 11 грудня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 11.12.2015 року.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 55392338 ?

Документ № 55392338 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55392338 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55392338 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55392338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55392338, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55392338, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55392338 відноситься до справи № 203/139/16-п

Це рішення відноситься до справи № 203/139/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55392333
Наступний документ : 55392342