Рішення № 5539224, 19.06.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.08 Справа № 28/199/08

Суддя Яцун О.В.

Позивач: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Відповідач: Закрите акціонерне товариство “Сантехмонтаж-558”, м. Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності №б/н від 07.09.2007р.

від відповідача: Гайдук С.П. представник на підставі довіреності №31 від 30.05.2008р.

За клопотанням представника відповідача здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Заявлені вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Сантехмонтаж 558” від 23.01.2007р.

Ухвалою суду від 21.04.2008р. порушено провадження у справі № 28/199/08, судове засідання призначено на 02.06.2008р.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву в судовому засіданні до 03.06.2008р. о 15-00.

03.06.2008р. судове засідання продовжено.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача постанови Запорізького територіального управління ДКЦПФР “Про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів” від 03.04.2007р.

Клопотання судом задовольняється.

Також в судовому засіданні 03.06.2008р. представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у попереднього реєстратора ЗАТ “Сантехмонтаж 558” Філії “Відділення Промінвестбанку у м. Запоріжжя” довідки про наявність (відсутність) змін у системі реєстру акціонерів ЗАТ “Сантехмонтаж 558” щодо перереєстрації прав власності на акції за період з 18.01.2007р. по 23.01.2008р.

В задоволенні клопотання судом відмовлено.

З метою надання додаткових доказів судове засідання було відкладено на 19.06.2008р.

19.06.2008р. в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача проти прозову заперечував. В обґрунтування заперечень посилався на дотримання вимог законодавства при проведенні загальних зборів акціонерів 23.01.2007р. та відсутність порушень прав позивача з боку відповідача. На підставі зазначеного, просив в задоволені позовних вимог відмовити.

Розглянувши надані до суду документи, суд визнав їх достатніми для прийняття рішення.

За приписами ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно з ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

ОСОБА_1 (позивач у справі) є акціонером ЗАТ «Сантехмонтаж - 558»(надалі - відповідач) та володіє більш як 41% голосів (акцій) від загальної кількості.

23.01.07 відбулися загальні збори акціонерів ЗАТ «Сантехмонтаж -558».

На загальних зборах акціонерів 23.01.2007р. було прийнято рішення, оформлене протоколом загальних зборів ЗАТ “Сантехмонтаж-558” від 26.01.2007р., про 1. затвердження річних звітів про виробничо-фінансову діяльність товариства зі 2005 та 2006 роки; 2. затвердження звіту ревізійної комісії про достовірність даних за 2005 та 2006 роки; 3. прийняття до відома інформацію про зявлення в реєстрі зайвої особи та доручення правлінню відновити ведення реєстру та купівлі-продажу акцій; 4. розірвання договору з реєстратором “Промінвестбанку”, затвердження договору про ведення реєстру акціонерів з реєстратором ТОВ НР “Металург”; 5. доопрацювання нової редакції статуту з урахуванням висловлених зауважень та затвердження на наступних (позачергових) зборах акціонерів; 6. вибори в склад правління акціонерів; 7. вибори до складу ревізійної комісії; 8. вибори головою правління ЗАТ “Сантехмонтаж-558” ОСОБА_4

Зазначене рішення стало предметом судового оскарження.

Відповідно до пункту 1 Розяснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики вирішення спорів, повязаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів” №02-5/35 від 26.01.2000р. (з наступними змінами та доповненнями) акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. Якщо за результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, у господарського суду немає правових підстав для задоволення позову.

Як встановлено під час розгляду справи, рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Сантехмонтаж-558” прийнято з порушеннями вимог чинного законодавства, що потягло за собою порушення прав позивача у справі.

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” (далі Закон) про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Надані суду документи, зокрема персональне повідомлення акціонера-держателя іменних акцій, повідомлення в газеті “Індустріальне Запоріжжя” від 07.12.206р. та газеті “Бюлетень. Цінні папери України” №293-294 від 15.12.2006р., мають розбіжності в порядках денних, як опублікованих в пресі, так і в надісланому акціонеру (а.с.40, 42,43).

Також ч.3 ст. 43 Закону передбачено право кожного акціонера до скликання загальних зборів ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Як встановлено вході судового розгляду, товариство не надало акціонеру ОСОБА_1 на його письмову вимогу, отриману Товариством 17.01.2007р., згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію протоколу останнього засідання правління Товариства.

Зазначене також є порушенням вимог ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України та ст. ст. 10, 43 Закону України "Про господарські товариства".

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 43 Закону загальними зборами акціонерів було прийнято рішення з питань, не включених до порядку денного, зокрема, щодо розподілу прибутку підприємства за 2005 та 2006 роки, затверджено звіт ревізійної комісії за 2005р.

Суд звертає увагу: відповідно до ст. 41 Закону акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

В той же час реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ "Сантехмонтаж-558" 23.01.2007р. проводилась за реєстром власників іменних цінних паперів, складеним реєстратором станом на 18.01.2007р., тобто не на дату проведення загальних зборів, що є порушенням вимог зазначених вище норм Закону.

Відповідно до п.2.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/14 від 2812.2007р. “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають із корпоративних відносин” судам необхідно мати на увазі, що відомості про відсутність кворуму та/або про порушення вимог законодавства під час реєстрації акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах, можуть міститись у протоколі контролю за реєстрацією акціонерів, складеному представниками Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або її територіальних управлінь відповідно до Положення про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.12.1998 №199. Відповідні документи є доказами, які підлягають оцінці судом відповідно до статті 43 ГПК України.

Зазначені вище факти порушення законодавства відповідачем при прийнятті рішень загальними зборами акціонерів ЗАТ "Сантехмонтаж-558" 23.01.2007р. встановлені також в постанові Запорізького територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №73-ЗП від 03.04.2007.

За результатами розгляду справи до відповідача на підставі п.5 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в України»застосовано санкції у вигляді попередження.

Постанова Запорізького територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №73-ЗП від 03.04.2007. ЗАТ "Сантехмонтаж-558" у встановленому чинним законодавством порядку не оскаржувалася.

Суд не погоджується з позивачем в частині його доводів про порушення його прав пізнім повідомленням про загальні збори (за 39 днів), а не як того вимагає Закон, не менш як за 45 днів, оскільки представники позивача були присутні на загальних зборах, позивач здійснював листування з відповідачем з приводу майбутніх зборів, отримував додаткову інформацію.

Зазначене порушення вимог чинного законодавства відповідачем не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними.

Крім того суд вважає, що виготовлення бюлетенів з численними порушеннями, як вважає позивач, оприлюднення кількості акцій, якими володіє акціонер, надання копії протоколу позивачу не через 3, а через 6 днів, фіксування загальних зборів технічними засобами, що позивач вважає порушенням своїх прав як акціонера, також не можуть бути підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 23.01.2007р.

В той же час, такі порушення чинного законодавства, як невідповідність прийнятих загальними зборами рішень порядку денному, прийняття рішень з питань, які не були включені до порядку денного, реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів за реєстром власників іменних цінних паперів, складеним реєстратором не на дату проведення загальних зборів, є тими порушеннями, що призвели до прийняття нелігитимних рішень.

Суд не приймає посилання відповідача на той факт, що з 18.01.2007р. по 23.01.2007р. не відбулося змін в системі реєстру акціонерів ЗАТ «Сантехмонтаж - 558», оскільки вже сам факт реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах за реєстром станом не на дату проведення загальних зборів, є суттєвим порушенням чинного законодавства в частині визначення правомочності загальних зборів.

Суд також хоче звернути увагу на порушення ст. 92 Цивільного кодексу України, ст. ст. 47, 49 Закону України «Про господарські товариства», п.8.3.1, п.8.4.2 Статуту ЗАТ «Сантехмонтаж - 558» при формуванні виконавчих та ревізійних органів товариства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Сантехмонтаж - 558»від 23.01.2007р., оформлені протоколом від 26.01.2007р., прийняті з порушенням чинного законодавства та гарантованих прав та законних інтересів позивача у справі, підлягають визнанню недійсними.

Позовні вимоги слід задовольнити

Доводи відповідача спростовуються вищевикладеними обставинами.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 41, 43 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Сантехмонтаж - 558»від 23.01.2007р.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Сантехмонтаж 558” (69057, м.Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-а, код ЄДРПОУ 01415542) на користь ОСОБА_1 (69041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85 (вісімдесят пять)грн. 00коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 04 липня 2008р.