Рішення № 55391369, 28.01.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
459/3705/15-ц
Номер документу
55391369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/3705/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідача Покотила Р.В., Гавриленка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» про заборону вчиняти дії, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гравіс» здійснювати розвантаження товарів зі сторони житлового будинку АДРЕСА_1 зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравіс» перенести місце розвантаження товарів у відповідності з вимогами пункту 55 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі від 16.04.1991 року. На обґрунтування позову послалася на те, що проживає у АДРЕСА_2 Квартира знаходиться на першому поверсі, вікна якої виходять у двір будинку. Під вікнами на відстані 1,5 м від квартири знаходиться складське приміщення магазину «АВС», яке належить ТзОВ «Гравіс». В зв'язку з цим під її вікнами здійснюється розвантаження товару для магазину, що має наслідком шум, який не відповідає санітарним нормам. Зазначає, що з приводу порушення відповідачем санітарних норм, зверталася у Червоноградську міську раду. За результатами перевірки її звернення факт розміщення місця розвантаження товарів на відстані 1,5 м від квартири підтвердився. Стверджує, що на сьогоднішній день розвантаження товарів у вказаному місці на зазначеній віддалі від квартири надалі має місце.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, вказаних у ньому. Просять позов задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів у судовому засіданні позов не визнали. Просили відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» ЖКК № 3 від 12.05.2015 року № 2/6 за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, а її внук ОСОБА_6 зареєстрований, але на даний час не проживає за вищевказаною адресою (а.с. 8).

Позивач зверталася у Червоноградську міську раду Львівської області, згідно з відповіддю від 17.07.2015 року № 3/24-5196/2-14 факти, викладені у заяві ОСОБА_7 щодо завдання останній незручностей в зв'язку з розміщенням місця розвантаження товарів магазину «АВС» на близькій відстані (1,5 м) від квартири останньої та при під'їзді вантажного транспорту дійсно мають місце. Директором КП «Червонограджитлокомунсервіс» на виконання п. 55 «Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі» від 16.04.1991 року № 5782-91, яким забороняється розвантаження товарів з боку житлових будинків, направлено лист генеральному директору ТзОВ «Гравіс» від 14.07.2015 року № 3342/14 щодо вжиття заходів по перенесенню місця розвантаження товарів згідно законодавчих вимог.

У зв'язку з не реагуванням та невиконанням відповідачем зазначеного вище листа, позивач звернулась до суду із цим позовом.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 1 п.53, п.55 «Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі» від 16.04.1991 року № 5782-91 для підприємств, влаштованих і влаштовано-пристроєних в житлові будинки, платформи розвантаження потрібно обладнувати у відповідності до вимог СНиПа 2.08.01-89 "Житлові будинки". Не допускається загрузка товарів зі сторони двору житлового будинку, де розташовані вікна і входи в квартири. Загрузку потрібно виконувати з краю житлових приміщень, які не мають вікон; із підземних тунелів; зі сторони магістралей, за наявності спеціальних розвантажувальних приміщень.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач й надалі продовжує здійснювати розвантаження товарів під вікнами позивача, на підтвердження позивачем надані фотокартки (а.с. 38-40), що завдає останній значних незручностей, беручи до уваги те, що таке є прямим порушенням п.55 «Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі» від 16.04.1991 року № 5782-91, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі суд, керуючись положенням речення першого частини 1 статті 88 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 974,40 грн. понесених останньою судових витрат.

Керуючись: ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гравіс» здійснювати розвантаження товарів зі сторони житлового будинку АДРЕСА_1

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравіс» перенести місце розвантаження товарів у відповідності з вимогами пункту 55 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі від 16.04.1991 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» на користь ОСОБА_2 974,4грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55391369 ?

Документ № 55391369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55391369 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55391369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55391369, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 55391369, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55391369 відноситься до справи № 459/3705/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/3705/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55391368
Наступний документ : 55391371