Рішення № 55390535, 03.02.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/69/2016 325/38/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року позивач публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі ПАТ «А-Банк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що згідно укладеного між позивачем і відповідачем договору № A292RX131260098 від 12.05.2014 року позивач отримала у відповідача кредит у розмірі 8652,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання за договором не виконала належним чином і кредит повністю не повернула. У звязку з цим, станом на 16.12.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 12196,43 грн., яка складається з: 7846,41 грн. заборгованість за кредитом; 8,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2827,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 457,58 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 556,97 грн. штраф (процентна складова). Загалом позивач просить суд стягнути з відповідача 12196,43 грн. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, до позовної заяви додав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ Акцент-Банк, на задоволенні позивних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про одержання нею судових повісток, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.05.2014 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом підписання сторонами Заяви позичальника та ознайомлення його з Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), був укладений кредитний договір № A292RX131260098, за умовами якого банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 8652 грн. строком на 36 місяців, терміном повернення кредиту 11.05.2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти та комісії у строки і на умовах, що вказані у заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Відповідно до п. 7 Заяви позичальника, кредит повинен погашатися щомісячними платежами в сумі 500,34 грн. в період з 16 по 20 число кожного місяця.

Пунктом 5 Заяви позичальника встановлена щомісячна винагорода банку за надання фінансового інструменту в сумі 259,56 грн.

Згідно п. 3.2.2 Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки, відповідно до Заяви позичальника.

Пунктом 5.1 Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») встановлена пеня в розмірі 0,15 % від суми, у разі порушення позичальником зобовязань за кредитним договором.

Пунктом 5.3 Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») визначено, що при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує штраф 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідачем зобовязання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, починаючи з серпня 2014 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість, сума заборгованості позичальника станом на 16.12.2015 року становить 12196,43 грн., яка складається з: 7846,41 грн. заборгованість за кредитом; 8,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2827,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 457,58 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 556,97 грн. штраф (процентна складова).

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобовязань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № A292RX131260098 від 12.05.2014 року в загальній сумі 12196,43 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором № A292RX131260098 від 12.05.2014 року в розмірі 12196,43 грн., яка складається з: 7846,41 грн. заборгованість за кредитом; 8,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2827,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 457,58 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 556,97 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080) суму судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко