ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/440/16-ц
Провадження 2/362/847/16
У х в а л а
"03" лютого 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувшиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,86 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 3221488600040010007, державний акт серії КВ № НОМЕР_1, укладений від імені ОСОБА_1 з ПСП ім.. ОСОБА_2 05 березня 2004 року.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Між тим, всупереч цим нормам до позовної заяви додано нечитабельні копії спірного договору оренди земельної ділянки, що зазначений позивачем як доказ, що позбавляє суд можливості повного та всебічного його вивчення.
У звязку із чим позивачу слід надати якісні та належним чином завірені копії договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210, 258 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 55388385, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/440/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: