Ухвала суду № 55386268, 01.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6737/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 р. по справі № 815/6737/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ПАТ ''Банк''Київська Русь'' в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Волкова О.Ю.

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ''Інвест-сервіс''

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ ''Банк'' Київська Русь'' в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Волкова О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Інвест-сервіс'' про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії було повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

У зв'язку з невідповідністю поданої апеляційної скарги вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, через несплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року апеляційна скарга на була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 26.02.2016 року.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року була направлена на адресу апелянта.

28.01.2016 року ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просила не розглядати та повернути подану нею апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року по справі № 815/6737/15 у зв'язку з відсутністю бажання подальшого оскарження.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З аналізу норм Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що вирішення клопотань про відкликання поданої апеляційної скарги можливо одноособово суддею-доповідачем до початку розгляду справи.

В даному випадку розгляд справи ще не розпочато.

З поданої заяви вбачається, що апелянт не бажає здійснювати подальше оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року по справі № 815/6737/15 та просить повернути апеляційну скаргу без розгляду, що не суперечить вимогам КАС України.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне задовольнити подану апелянтом заяву та повернути апеляційну скаргу, подану на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року по справі № 815/6737/15 апелянту.

Керуючись ст. 184, 185, 189, 193, 197, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 28.01.2015 року про повернення апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року по справі № 815/6737/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ''Банк ''Київська Русь'' в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Волкова О.Ю., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Інвест-сервіс'' про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.