Ухвала суду № 55385189, 21.12.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7544/15-ц

2/264/4025/2015

УХВАЛА

21 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління містобудування та архітектури про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління містобудування та архітектури про визнання права власності.

При вивченні поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

У звязку з цим 20 листопада 2015 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки у строк пять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримав 17 грудня 2015 року.

17 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення вже сплаченої суми суового збору.

Пунктом 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадженння у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що це клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивачу повертається поданий ним позов, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, ч.3 ст.121, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління містобудування та архітектури про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у м.Маріуполі повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 487,20 грн., сплаченого через відділення ЦОК #78 в м. Маріуполі ПАТ «А-Банк» за квитанцією 0.0.462672822.1 від 17.11.2015 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_2 (с. Старий Крим м.Маріуполя, вул. Крупської, буд. 32, ІПН № НОМЕР_1).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1