Ухвала суду № 55385037, 07.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

07.10.2011

Справа №2-5040/2011р.

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернення безпідставно набутого майна, який подано з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову по відношенню до вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивачка вимагає зобовязати відповідачку повернути їй безпідставно набуте майно та усунути перешкоди в зносі сараїв літ.Ж-1, З-1, літньої кухні Е-1, розташованих на земельній ділянці по вул. Казанцева, 90 в м. Маріуполі, та вивезенні будівельних матеріалів, тобто позивачка заявляє вимоги майнового характеру. Проте, позов не містить ціну позову.

При звернені до суду позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Відповідно до п. дст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Таким чином, позивачці необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову (вартість спірного майна) від якої сплатити 1%, але не більше 1700 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області) та доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернення безпідставно набутого майна залишити без руху.

Запропонувати позивачці в строк до 28.10.2011р. усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик