Ухвала суду № 55384889, 24.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.12.2015

Справа № 263/14676/14-а

Провадження №2-а/263/351/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 106 КАС України та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя відповідно до вимог ст.ст. 17-20 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 107-109 КАС України, відсутні, а тому провадження за позовом підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

З викладеного, керуючись ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 09-15 год. 19 січня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати і вирішити одноособово.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Ікорська