24.12.2015
Справа № 263/14676/14-а
Провадження №2-а/263/351/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 106 КАС України та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя відповідно до вимог ст.ст. 17-20 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 107-109 КАС України, відсутні, а тому провадження за позовом підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
З викладеного, керуючись ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 09-15 год. 19 січня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Справу розглядати і вирішити одноособово.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С.Ікорська
The court decision No. 55384889, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/14676/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: