Ухвала суду № 55384307, 01.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
227/5300/15-к
Номер документу
55384307
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.02.2016 227/5300/15-к

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря - Малашко С.В.

прокурора - Зарубіна М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Добропілля, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого ПСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля» ланка АБК прибиральником, інваліда 3 групи, який ніде не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2

В судове засідання з'явились: прокурор, обвинувачений та його захисник. Представник потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» до суду не з'явився, надав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином на суму 686,64грн., один екземпляр якого було вручено обвинуваченому ОСОБА_2, та заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укртелеком».

Сторони процесу, враховуючи враховуючи наявність заяви потерпілої юридичної особи не заявляли заперечень щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності останньої. Заслухавши думку учасників процесу, суд, дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої юридичної особи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, викликавши до суду обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, з метою їх допиту. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти думки прокурора не заперечували, усних чи письмових клопотань суду не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України - відсутні. Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, на 01 березня 2016 року о 13год. 00хв. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином на суму 686,64грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55384307 ?

Документ № 55384307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55384307 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55384307 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55384307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55384307, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55384307, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55384307 відноситься до справи № 227/5300/15-к

Це рішення відноситься до справи № 227/5300/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55384302
Наступний документ : 55384308