Court ruling № 55384307, 01.02.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
227/5300/15-к
Document №
55384307
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.02.2016 227/5300/15-к

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

01 лютого 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря - Малашко С.В.

прокурора - Зарубіна М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Добропілля, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого ПСП «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ ДТЕК «Добропіллявугілля» ланка АБК прибиральником, інваліда 3 групи, який ніде не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2

В судове засідання з'явились: прокурор, обвинувачений та його захисник. Представник потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» до суду не з'явився, надав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином на суму 686,64грн., один екземпляр якого було вручено обвинуваченому ОСОБА_2, та заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укртелеком».

Сторони процесу, враховуючи враховуючи наявність заяви потерпілої юридичної особи не заявляли заперечень щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності останньої. Заслухавши думку учасників процесу, суд, дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої юридичної особи.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, викликавши до суду обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, з метою їх допиту. Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти думки прокурора не заперечували, усних чи письмових клопотань суду не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України - відсутні. Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, на 01 березня 2016 року о 13год. 00хв. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином на суму 686,64грн

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55384307 ?

Документ № 55384307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55384307 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55384307 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55384307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55384307, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55384307, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55384307 refers to case No. 227/5300/15-к

This decision relates to case No. 227/5300/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55384302
Next document : 55384308