Вирок № 5538366, 24.02.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Дело № 1-73/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.

при секретаре Парпула Н.Ф.

с участием прокурора Дорменок Н.В.

представителя гражданского истца ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 17 февраля 2003 года примерно в 15 часов 00 минут по предварительному сговору с братом ОСОБА_3 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленном на похищение чужого имущества, пришли и путем свободного доступа проникли в заброшенное здание, принадлежащее ОЖКХ гор. Ясиноватая, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Ясиноватая, проспект Светлый-5, где умышленно, противоправно, из корыстных побуждений в свою пользу, с помощью металлических ломов демонтировали и тайно похитили шесть оконных металлических решеток, стоимостью 36 гривен 81 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 220 гривен 86 копеек. После чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОЖКХ г. Ясиноватая материальный ущерб на общую сумму 220 гривен 86 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2 18 февраля 2003 года примерно в 14 часов 00 минут по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_3 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленному на похищение чужого имущества, пришли и путем свободного доступа проникли в заброшенное здание, принадлежащее ОЖКХ г. Ясиноватая, расположенного по адресу: Донецкая область, г .Ясиноватая, проспект Свеадый-5, где умышленно, противоправно, из корыстных побуждений в свою пользу, повторно, с помощью металлических ломов демонтировали и тайно похитили шесть оконных металлических решеток , стоимостью 36 гривен 81 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 220 гривен 86 копеек. После чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОЖКХ г. Ясиноватая материальный ущерб на общую сумму 220 гривен 86 копеек.

Кроме того, ОСОБА_2 18 февраля 2003г. примерно в 15 часов 00 минут по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_3 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, направленному на похищение чужого имущества проникли в заброшенное здание, принадлежащее ОЖКХ гор. Ясиноватая, расположенного по адресу: Донецкая область; г. Ясиноватая, проспект Светлый-5, где умышленно, противоправно, из корыстных побуждений в свою пользу, повторно, с помощью металлических ломов демонтировали четыре оконных металлических решеток, стоимостью 36 гривен 81 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 147 гривен 24 копеек, однако свой преступный умысел не довели до конца по независящим от их воли причинам, так как были задержаны на месте преступления работниками Ясиноватского ОЖКХ, на балансе которого находилось здание.

2

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и размер гражданского иска, его показания полностью соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование, доказательств относительно этих фактических обстоятельств и размера гражданского иска) и признает их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, справки о стоимости брони шаровых мельниц и материалов, характеризующих личность подсудимого.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 сентября 2008

года с участием ОСОБА_2, при производстве которого добровольно в присутствии поня

тых указал на место совершения преступления, а именно заброшенное здание принадлежащее ОЖКХ

г. Ясиноватая по пер.Светлый-5 и пояснил, что 17 февраля 2003 года примерно в 15 часов он совмест

но со своим братом ОСОБА_3 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, про

никли в вышеуказанное здание, откуда похитили шесть металлических оконных решёток и 18 февраля

шесть аналогичных решеток. Также указал место расположения пункта приема металлолома куда от

несли и сдали 17 февраля 2003 года шесть металлических оконных решеток.

(л.д. 89)

- протоколом осмотра и изъятия от 18 февраля 2003 года, в котором зафиксирован факт обна

ружения и изъятия шести металлических оконных решёток, на пункте приёма металлолома располо

женного по адресу; г. Ясиноватая, пер. Светлый-19, которые были похищены из заброшенного здания

принадлежащего ОЖКХ г. Ясиноватая по дерьСветлый-5, г. Ясиноватая.

(л.д. 17)

Согласно справки бухгалтерии КП ОЖКХ ЯГС стоимость 1 штуки металлической решётки на окно составляет 36 гривен 81 копейка.

(л.д. 14)

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Его действия органом досудебного следствия по ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимый совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, но преступление не было окончено по причинам не зависящим от его воли.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, степень осуществления преступного намерения, отнесение его к категории тяжких, размер похищенного, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности привлекался, но не судим в силу требований ст. 89 УК Украины, на момент совершения преступления не работал, имеет постоянное место жительства в гор. Ясиноватая, по которому в быту характеризуется посредственно, с предыдущее социальное поведение, полное признание ОСОБА_2 своей вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины суд признаёт: чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершённого преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства, данных о личности виновного, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого суд приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_2 без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием с применением положений статей 75 и 76 УК Украины.

В возмещение причиненного преступлениями материального ущерба заявлены исковые требования: коммунальным предприятием «ОЖКХ ЯГС» на общую сумму 1755 гривен 67 копеек, которое поддержано в судебном заседании представителем гражданского истца ОСОБА_1 Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. Причинение преступными действиями ОСОБА_2

3

подтверждается представленными доказательствами, сумма имущественного ущерба рассчитана в соответствии с Порядком определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (повреждения) материальных ценностей, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года (с соответствующими изменениями) и признается судом правильной и обоснованной. Материальный ущерб до настоящего времени не возмещен, поэтому гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с ст. 1166 ГК Украины. Принимая во внимание, что материальный ущерб в совершении преступления причинен в результате действий подсудимого, суд считает необходимым взыскать причиненный ущерб: в пользу коммунального предприятия «ОЖКХ ЯГС» с ОСОБА_2

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: металлические решётки в количестве 6 штук хранящиеся в КП ОЖКХ ЯГС - подлежат возврату по принадлежности соответственно владельцу КП ОЖКХ ЯГС.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 15, статьи 185 части третьей УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьями 75 и 76 Уголовного кодекса Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение определённого судом испытательного срока 1 (один) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять со дня постановления приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального предприятия «Объединение жилищно-комунального хозяйства Ясиноватского городского совета» (расчётный счёт 26007301521252 в филиале «Отделения Проминвестбанка в г. Ясиноватая Донецкой области, МФО 334420, код ОКПО 03343195) возмещение причинённого материального ущерба на сумму 1755 (одну тысячу пятьдесят пять) гривен 67 копеек.

Вещественные доказательства, переданные на хранение КП ОКЖХ ЯГС металлические изделия: металлические решётки в количестве 6 штук оставить по принадлежности предприятию КП ОЖКХ ЯГС.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с моментавручения копии приговора.