Ухвала суду № 55380112, 20.01.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 січня 2016 року Справа № 803/3007/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача Назаренка М.К.,

представників відповідача Козака А.Ю., Ткачук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Рівненській області (далі - ДФІ у Рівненській області) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» (далі - ТзОВ «Луцькавтодор-Сервіс») про стягнення коштів в сумі 6 360 грн..

Ухвалою суду від 21.09.2015 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №817/2590/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року в адміністративної справі №817/2590/15 в задоволенні адміністративного позову Служби автомобільних доріг у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено. Постанова набрала законної сили 01.12.2015 року.

За таких обставин з ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

В судовому засіданні представники сторін не заперечують щодо поновлення провадження.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» про стягнення коштів поновити.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі буде складена 25 січня 2016 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич