Ухвала суду № 55380029, 25.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

25 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ГрицаєнкаРомана Леонідовича на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014100020007112 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 гривень на користь держави, та відповідно до ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров'я, або займатись певною діяльністю.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

05 січня 2016 року на зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ГрицаєнкаР.Л., в якій він, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок скасувати в частині призначеного покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в закладах охорони здоров'я та займатись діяльністю, пов'язаною з забезпеченням контролю за обліком наркотичних та психотропних речовин на 2 роки. У решті вирок суду залишити без змін.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва Грицаєнка РоманаЛеонідовича на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 04 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва В.В.Мельник