Ухвала суду № 55379919, 18.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Сокуренка Д.М.,

суддів Беця О.В., Дзюбіна В.В.,

при секретарі Сологуб В.І.,

з участю прокурора Приходька І.С.,

захисника ОСОБА_1,

доставленого в зал

судового засідання підозрюваного ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального управління та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України Приходька І.С. та продовжено строк тримання під вартою до 17 січня 2016 року із визначенням застави, розмір якої складає 2 000 000 грн., щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Головно, Любомльського району Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ухвали, слідчий суддя, врахувавши обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, взявши до уваги обґрунтованість підозри у вчинені ОСОБА_2 кримінального правопорушення, наявність того, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прийшов до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеним ризикам.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року скасувати, прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку утримання підозрюваного та звільнити останнього з під варти.

Під час апеляційного розгляду, захисниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подані клопотання про відмову від апеляційних скарг, у зв'язку із сплином строку дії оскарженої ухвали.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від апеляційної скарги, поданої ними в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального управління та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України Приходька І.С. та продовжено підозрюваному ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 17 січня 2016 року із визначенням застави, розмір якої складає 2 000 000 грн. - закрити у зв'язку з відмовою захисників від поданих ними апеляційих скарг.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

____ ____ ____

СокуренкоД.М. Бець О.В. Дзюбін В.В.

[1] Справа № 11-сс/796/83/2016 Категорія:403 КПК України

Слідчий суддя суду першої інст.: Бєляєва Б.В.

Головуючий суддя в суді апел. інст.: Сокуренко Д.М.