Дело № 1-90 за 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2008 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской
области в составе председательствующего судьи: САВЧЕНКО В.А.
при секретаре: ГОРБ СБ.
с участием прокурора: МЕДЯНИК О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, ранее судимого:
1. 14 апреля 1998 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по статьям 81 ч. 2, 89 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком на 1 год-
2. 26 мая 2004 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска по статье 185 ч. 2 УК Украины 2001 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден из зала суда по отбытию наказания;
3. 27 февраля 2006 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по статьям 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. Г, 70 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы. В срок отбытия наказания зачтено содержание под стражей с 13 июня 2002 года по 26 мая 2004 года. Освобожден 22 апреля 2006 года по отбытию срока наказания;
4. 10 июля 2007 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по статье 263 ч. 2 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы. Согласно ст. 75 УК Украины 2001 года от отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы освобожден с испытанием сроком 1 (один) год;
проживающего в АДРЕСА_1, находящегося под стражей с 13 марта 2008 года, обвиняется по части 2 статьи 309 и по части 1 статьи 317 УК Украины 2001 года
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, 16 августа 2007 года, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, рано утром указанного дня незаконно приобрел путем срыва на огородах в селе Ново-Михайловка Криничанского района Днепропетровской области дикорастущих стеблей снотворного мака и конопли. Поместив все в полиэтиленовый пакет, на маршрутном автобусе «Кринички-Днепродзержинск» незаконно перевез указанные особо опасные наркотические средства в г. Днепродзержинск, после чего на маршрутном такси № 24 «пл. ДМК - пос. Романково» незаконно перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1. Кроме этого, ОСОБА_1 16 августа 2007 года, в полдень, имея умысел на незаконное изготовление, хранение особо опасного наркотического средства марихуана без цели сбыта, от части незаконно приобретенных стеблей дикорастущей конопли отделил листья, которые измельчил и на сковороде, под воздействием высокой температуры, на газовой печке высушил и поместил в бумажный сверток для личного употребления, общим весом 4, 4 г и вместе с оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана), общим весом 50 г, и незаконно приобретенной им маковой соломой, поместил в хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома по месту проживания для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта. Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1, 18 августа 2007 года в 10 часов 05 минут, продолжая свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и имея умысел на незаконное предоставление помещения своего домовладения для незаконного потребления наркотических средств, находясь по месту своего жительства на АДРЕСА_1, бескорыстно предоставил помещение летней кухни, пришедшему К нему домой ОСОБА_2, который с разрешения и в присутствии ОСОБА_1 внутривенно употребил 2, 5 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный». 1 «августа 200/ года в 11.00 часов входе осмотра жилого помещения и хозяйственных построек, по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли:
· в хозяйственном блоке двора не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями, листьями, растения зеленого цвета, массой 51) г, которые, согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2007 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 33, 0 г;
· бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета, массой 4, 4 г„ которое, согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2007 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный;
- в летней кухне вышеуказанного домовладения изъята жидкость коричневого цвета,
объемом 280 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2007 года
содержит концентрат из маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам)
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 56 г;
2
· три стеклянные рюмки, при помощи которых ОСОБА_1 изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, в которых согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2007 года обнаружен опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству (опий) в следовых количествах;
· два пластиковых шприца объемами 3 и 5 мл, при помощи которых ОСОБА_1 употреблял особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, обнаружены остатки жидкости согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2007 года, в которой обнаружен опий ацетилированный в следовых количествах;
· один медицинский шприц объемом 6 мл, в котором обнаружены остатки жидкости, которая согласно заключения эксперта № 70/10/245 от 14.09.2Г007 года содержит опий ацетилированный в следовых количествах.
В этот же день, 18 августа 2007 года, в помещении летней кухни, расположенной по ул.
Полтавской, 35-2 в г. Днепродзержинске работниками милиции был задержан
ОСОБА_2, который согласно протокола медицинского освидетельствования № 835 от 18 августа 2007 года, находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств. Своими умышленными действиями, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 часть 2 УК "Украины 2001 года признал полностью и пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1 со своей матерью ОСОБА_3 С 2001 года он состоит на учете у врача нарколога в 1-й городской больнице по поводу употребления наркотических средств. На учете у врача психиатра не состоит. Перед взятием под стражу периодически употреблял наркотические средства. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений. Последний раз он был осужден 10 июля 2007 году, а перед этим по судимости в 2006 году освободился 22 апреля 2006 года по отбытию срока наказания. Он нигде не работает, перебивается случайными заработками.
16 августа 2007 года в утреннее время он приехал в с. Ново-Михайловка Криничанского района Днепропетровской области с целью нарвать дикорастущих стеблей снотворного мака и конопли для личного употребления. Вышеуказанные растения он нарвал на различных участках заброшенных огородов. Поместив все в полиэтиленовый пакет, на маршрутном автобусе «Кринички - Днепродзержинск» он прибыл на площадь ДМК в городе Днепродзержинске. После этого на маршрутном такси № 24 «пл. ДМК - пос. Романково» все это он незаконно перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1. В этот же день примерно в полдень, находясь у себя дома, от части дикорастущей конопли он отделил листья, которые измельчил и на сковороде под воздействием высокой температуры на газовой печке высушил и поместил в бумажный сверток, который положил возле топчана при входе в летней кухне. Стебли дикорастущих растений положил на полке в сарае, находящегося во дворе дома. Вышеуказанные наркотические средства он стал хранить для дальнейшего личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 317 часть 1 УК Украины 2001 года признал частично и пояснил, что 18 августа 2007 года в 10.00 часов, он находился по месту своего жительства, по АДРЕСА_1 К нему пришел его знакомый ОСОБА_2 (он знает его как лицо, употребляющее наркотические средства), который спросил у него разрешения на употребление наркотического средства, на что он, т.е. ОСОБА_1, ответил положительно. После чего ОСОБА_2. внутривенно употребил наркотическое средство. Использованный шприц ОСОБА_2. положил на тумбочку. Примерно в 11.00 часов к нему домой пришли сотрудники милиции и с его письменного разрешения произвели осмотр его домовладения, помещение летней кухни и хозяйственных построек. В ходе осмотра сотрудниками милиции в присутствии 2-х понятых, было обнаружено в хозяйственном блоке двора вышеуказанного домовладения не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями, листьями, растения зеленого цвета. Он, т.е. ОСОБА_1, пояснил тогда, что вышеуказанное растение является маковой соломой. Также был обнаружен бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета; в летней кухне была обнаружена жидкость коричневого цвета, объемом около 280 мл, которая была перелита в пластиковую бутылку. Он тогда пояснил, что вещество является отходами маковой соломы. Также были обнаружены три стеклянные рюмки, при помощи которых он изготовлял особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»; два пластиковых шприца, объемами 3 мл и 5 мл, один медицинский шприц, объемом 6, 0 мл. Указанные предметы и наркотические средства в его присутствии и присутствии 2-х понятых были опечатаны и изъяты в Баглейский РО для дальнейшего разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме частичного признания им вины в предъявленном обвинении, подтверждается показаниями свидетелей, заключением химической экспертизы, вещественными и другими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2 в ходе предварительного расследования по делу пояснил (л.д. 44), что 18 августа 2007 года примерно в 10.00 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_1., который проживает в АДРЕСА_1. На момент его прихода в летней кухне стоял устойчивый запах растворителя, и так как он употребляет наркотическое вещество «опий», то он понял, что ОСОБА_1 его изготовляет. Он, с разрешения ОСОБА_1 и в его присутствии, ввел себе внутривенно в помещении летней кухни наркотическое средство «опий». При употреблении «опия» он пользовался одноразовым шприцем емкостью 6.0 мл, который он после потребления «опия», положил в летней кухне на тумбочке. Примерно в 10.20 часов к ОСОБА_1. пришел ОСОБА_4, а в 11.00 часов того же дня пришли сотрудники милиции, которые с письменного разрешения ОСОБА_1 в присутствии понятых произвели осмотр данного дома и хозяйственных пристроек. В ходе осмотра сотрудники милиции обнаружили и
3
изъяли следующее: в летней кухне - два газетных свертка, один из которых был с «марихуаной»; три рюмки с остатками «опия» и ватными тампонами; три шприца с остатками «опия», один из которых, а именно шприц емкостью 6.0 мл, принадлежал ему; в миске изъяли вещество темно-коричневого цвета с резким запахом растворителя; а также в сарае ветку «конопли». Все вышеперечисленное было опечатано и изъято в присутствии понятых для дальнейшего разбирательства.
Свидетель ОСОБА_4 в ходе предварительного расследования по делу пояснил
Н
(л.д. 48), что 18 августа 2007 года примерно в 10.20 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_1, проживающему в АДРЕСА_1. чтобы тот вернул ему долг. В летней кухне он увидел ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В помещении летней кухни он слышал устойчивый запах растворителя, и т. к. эпизодически он употреблял наркотические средства, то догадался, что ОСОБА_1 изготавливал наркотик. Поэтому он спросил, не может ли ОСОБА_1 угостить его наркотическим средством «опий», на что ОСОБА_1 ответил, что наркотика у него нет. Примерно в 11.00 часов к ОСОБА_1. пришли сотрудники милиции, которые с разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр его домовладения. В ходе осмотра сотрудниками милиции были обнаружены в помещении летней кухни 3 рюмки с остатками жидкости; три одноразовых шприца, емкостью 6.0 мл, 5 мл и 3 мл. Как пояснил тогда ОСОБА_1, два шприца принадлежали ему, а один - ОСОБА_2 Они их использовали для употребления наркотических средств. В миске нашли вещество темного цвета, которое в последствии работниками милиции было перелито в пластиковую бутылку; а в сарае - не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями и листьями. Как пояснил тогда ОСОБА_1, - это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного употребления. Также был обнаружен бумажный сверток с измельченным растительным веществом. Все вышеперечисленное было опечатано и изъято в присутствии понятых для дальнейшего разбирательства.
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 в ходе предварительного расследования по делу пояснили (л.д. 46, 47), что 18 августа 2007 года, примерно в 11.00 часов, они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении осмотра АДРЕСА_1 и хозяйственных построек, расположенных по ул. Полтавской в г. Днепродзержинске, где проживает ОСОБА_1 Осмотр проводили на основании письменного заявления ОСОБА_1 В ходе осмотра сотрудники милиции обнаружили в помещении летней кухни следующее: два газетных свертка, внутри одного из которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном, сухом виде зеленого цвета; в кухонном шкафу -три стеклянных рюмки, внутри которых находятся остатки вещества темно-коричневого цвета и ватными тампонами темного цвета; на тумбочке - два медицинских шприца, емкостью 5.0 мл и 6.0 мл, внутри которых находятся остатки вещества темно-коричневого цвета и шприц, емкостью 3 мл, с остатками вещества темно-коричневого цвета; возле печки - металлическая миска, внутри которой находится жидкость темно-коричневого цвета, которая, в присутствии понятых, для удобства, перелита в емкость, объемом 1 л; в помещении сарая, на полке - ветка растения зеленого цвета. Все указанные выше вещества и предметы были помещены в два полиэтиленовых пакета, опечатаны и изъяты в БРО ДзГУ для дальнейшего разбирательства.
Из заключения эксперта № 70/10/2445 от 14 сентября 2007 года (л.д. 39-40), в частности, усматривается, что вещество, массой 47, 0 грамм, изъятое по адресу АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 31, 0 г. Вещество, массой 4, 1 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный; жидкость, объемом 270, 0 мл содержит концентрат из маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 54 г. В шприцах и рюмках обнаружен опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) в следовых количествах.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме частичного признания им своей вины в предъявленном ему обвинении, также подтверждается:
- протоколом осмотра АДРЕСА_1 от 18 августа 2007 года (л.д. 7-8), согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 были изъяты наркотические средства;
объяснениями свидетелей (л.д. 9-13), которые подтвердили факт и обстоятельства изъятия 18 августа 2007 года у ОСОБА_1 наркотических средств; вещественными доказательствами, в частности, наркотическим средством «опий ацетилированный», объемом 2, 5 мл, и другими вещественными доказательствами; другими доказательствами по делу в их полной совокупности.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по статье 317 часть 1 УК Украины 2001 года как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств. Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать и по части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года, как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, совершенные повторно, без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает его личность, который официально перед взятием под стражу не работал, характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не наступило тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу, кроме прямо предусмотренных в части 1 и части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года и в части 1 статьи 317 УК Украины 2001 года, по которым ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.
4
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает признание им своей вины в предъявленном обвинении частично, его раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья его матери, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом всех обстоятельств дела за преступления, совершенные 16-18 августа 2007 года, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, связанную с лишением свободы. Окончательное наказание ОСОБА_1. суд считает необходимым назначить с применением части 1 статьи 71 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, обнаруженные и изъятые 18 августа 2007 года в доме по месту жительства ОСОБА_1, суд считает необходимым уничтожить как не представляющие ценности.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 317 УК Украины 2001 года и по части 2 статьи 309 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание:
по статье 309 части 2 УК Украины, ~ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по статье 317 части 1 УК Украины, ~ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Согласно части 1 статьи 70 УК Украины 2001 года, окончательно наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 71 УК Украины 2001 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 10 июля 2007 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно наказание
ОСОБА_1 по совокупности приговоров определить в виде
3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять ему с 24 декабря 2008 года.
Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в период с 13 марта 2008 года по 24 декабря 2008 года.
Вещественные доказательства по делу:
пластиковые шприцы, емкостью 6.0 мл, 5.0 мл, 3 мл, в которых содержаться остатки жидкости, которые согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2445 от 14.09.200/ года содержат опии ацетилированый (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) в следовых количествах;
пластиковая бутылка с жидкостью, которая согласно судебно-химической экспертизы №70/10/2445 от 14.09.2007 года содержит концентрат из маковой соломы (отнесен к особо опасным наркотическим средствам); три стеклянные рюмки;
не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями, листьями растения зеленого цвета, которая, согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2445 от 14.09.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана);
бумажный сверток с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета, которое согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2445 от 14.09.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенный;
бумажный сверток без содержимого, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 7-8, 42, 43), - уничтожить как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012) за проведение экспертизы №70/10/2445 от 14.09.2007 года (л.д. 38), - 423 (четыреста двадцать три) гривны 70 копеек.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора осужденным НЕНОВЫМ P.M. и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Судове рішення № 5537979, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: