ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. № 876/12208/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Довгополова О.М.,
суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби було залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року про зупинення провадження у справі № 813/4726/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування наказу - без змін.
В резолютивній частині зазначеної ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Однак відповідно до положень ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали апеляційного суду, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, до яких відноситься і зазначена вище ухвала, можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
А згідно з положеннями ст. 212 цього Кодексу касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Колегія суддів вважає наведене вище опискою, яку слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Крім того, відповідно до ч. 2 цієї статті колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі № 813/4726/15 (номер провадження в апеляційному суді 876/12208/15), виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий О.М. Довгополов
Судді Л.Я. Гудим
В.В. Святецький
Судове рішення № 55377473, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4726/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: