Справа № 2-1511
РІШЕННЯ
ім'ям України
14 серпня 2009 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кобаль М.І .
при секретарі Лисенко Л.О.
представник позивача Яроцька А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал - Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору , суд -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерного банку "Факторіал - Банк" 08.04.2009 р., звернувся з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 20042,57 грн. , по тих підставах, що у жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" з заявою про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби про що був укладений кредитний договір № 971-Г/07 (надалі Договір від 04.10.2007 року .
Відповідно до п.1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15000,00 (пятнадцяти тисяч) грн..(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 03 жовтня 2009 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 21% (двадцять один) відсотків річних у порядку, визначеному п.2.4 Договору кредиту.
Згідно п.3.3.4. Договору Позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту згідно Графіка погашення кредиту.
Позичальником не виконуються зобовязання визначених п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.4,кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобовязаний погасити кредит та сплати процентів комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.
В судовому засіданні представник позивача Яроцька А.А. позовні вимоги підтримала просила позов задовільнити в повному обсязі .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав . Пояснив що не сплачує борг через тяжке матеріальне становище.
Судом встановлено що у жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" з заявою про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби про що був укладений кредитний договір № 971-Г/07 (надалі Договір від 04.10.2007 року .
Відповідно до п.1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15000,00 (пятнадцяти тисяч) грн..(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 03 жовтня 2009 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 21% (двадцять один) відсотків річних у порядку, визначеному п.2.4 Договору кредиту.
Згідно п.3.3.4. Договору Позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту згідно Графіка погашення кредиту.
Позичальником не виконуються зобовязання визначених п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.4,кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобовязаний погасити кредит та сплати процентів комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.
Умовами кредитного договору передбачена також відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань. Так,п.4,2. Договору передбачено комісійної виногороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУвід несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.
Позичальник Ухиляється від спілкування зі спеціалістами Банка, не відповідає на телефонні дзвінки та навмисно не отримує листи Банка про погашення заборгованості. Тому Банк змушений не чекати закінчення строку дії кредитного договору, розпочати позовну роботу.
Таном на 12.02.2009 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем по Договору складає 20042,57 грн.яка складається з суми основного боргу 14725 грн. (в т.ч. суму основного боргу за несплаченою частиною Кредиту у розмірі 8046,57грн) ; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 3702,43 грн.; сума поточних та несплачених процентів у розмірі 63,89 грн.; суми пені у розмірі 1550,50 грн.
Згідно ч. 1.ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти, в тій же сумі, якій було передано йому позикодавцем ) в строк і порядку, передбаченим договором.
Дослідивши письмові докази , суд вважає позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 212 215,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного банку "Факторіал - Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку "Факторіал - Банк" суму заборгованості по невиконаним зобовязанням у розмірі 20042,57 гривень, а також суму судового збору у розмірі 200,43 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. а всього 20273,00 гривень. (рахунок для зарахування грошових коштів 29095990923004 у АБ „Факторіал Банк” м. Харків, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784.
Достроково розірвати кредитний договір № 971-Г/07 від 04.10.2007 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду донецької області подається протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження. .
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області М.І.Кобаль .
Судове рішення № 5537674, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1511. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: