Decision № 5537674, 14.08.2009, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
2-1511
Document №
5537674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1511

РІШЕННЯ

ім'ям України

14 серпня 2009 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кобаль М.І .

при секретарі Лисенко Л.О.

представник позивача Яроцька А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал - Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору , суд -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерного банку "Факторіал - Банк" 08.04.2009 р., звернувся з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 20042,57 грн. , по тих підставах, що у жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" з заявою про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби про що був укладений кредитний договір № 971-Г/07 (надалі Договір від 04.10.2007 року .

Відповідно до п.1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15000,00 (пятнадцяти тисяч) грн..(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 03 жовтня 2009 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 21% (двадцять один) відсотків річних у порядку, визначеному п.2.4 Договору кредиту.

Згідно п.3.3.4. Договору Позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту згідно Графіка погашення кредиту.

Позичальником не виконуються зобовязання визначених п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.4,кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобовязаний погасити кредит та сплати процентів комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

В судовому засіданні представник позивача Яроцька А.А. позовні вимоги підтримала просила позов задовільнити в повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав . Пояснив що не сплачує борг через тяжке матеріальне становище.

Судом встановлено що у жовтні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до Акціонерного банку "Факторіал - Банк" з заявою про надання кредиту в розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби про що був укладений кредитний договір № 971-Г/07 (надалі Договір від 04.10.2007 року .

Відповідно до п.1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15000,00 (пятнадцяти тисяч) грн..(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості 03 жовтня 2009 року та сплатою за користування Кредитом процентів в розмірі 21% (двадцять один) відсотків річних у порядку, визначеному п.2.4 Договору кредиту.

Згідно п.3.3.4. Договору Позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з листопада 2007 року проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту згідно Графіка погашення кредиту.

Позичальником не виконуються зобовязання визначених п.п.3.3.1,3.3.2,3.3.4,кредитного договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобовязаний погасити кредит та сплати процентів комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Умовами кредитного договору передбачена також відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань. Так,п.4,2. Договору передбачено комісійної виногороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУвід несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязань.

Позичальник Ухиляється від спілкування зі спеціалістами Банка, не відповідає на телефонні дзвінки та навмисно не отримує листи Банка про погашення заборгованості. Тому Банк змушений не чекати закінчення строку дії кредитного договору, розпочати позовну роботу.

Таном на 12.02.2009 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем по Договору складає 20042,57 грн.яка складається з суми основного боргу 14725 грн. (в т.ч. суму основного боргу за несплаченою частиною Кредиту у розмірі 8046,57грн) ; суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 3702,43 грн.; сума поточних та несплачених процентів у розмірі 63,89 грн.; суми пені у розмірі 1550,50 грн.

Згідно ч. 1.ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти, в тій же сумі, якій було передано йому позикодавцем ) в строк і порядку, передбаченим договором.

Дослідивши письмові докази , суд вважає позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 212 215,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного банку "Факторіал - Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку "Факторіал - Банк" суму заборгованості по невиконаним зобовязанням у розмірі 20042,57 гривень, а також суму судового збору у розмірі 200,43 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. а всього 20273,00 гривень. (рахунок для зарахування грошових коштів 29095990923004 у АБ „Факторіал Банк” м. Харків, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784.

Достроково розірвати кредитний договір № 971-Г/07 від 04.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду донецької області подається протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження. .

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області М.І.Кобаль .

Часті запитання

Який тип судового документу № 5537674 ?

Документ № 5537674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5537674 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5537674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5537674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5537674, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5537674, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5537674 refers to case No. 2-1511

This decision relates to case No. 2-1511. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5510893
Next document : 5546089