Ухвала суду № 55375953, 01.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 922/5124/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

представника апелянта - Добреля І.В. за довіреністю від 11.01.2016р. №1;

представника ТОВ «Техінпром» - Капинос Н.В. за довіреністю від 15.01.2015р.;

представника боржника - Омельченко О.В. за довіреністю від 27.01.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД" (вх. 166 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі № 922/5124/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБУД"

до боржника Публічне акціонерного товариства "Харківкомунпромсервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. (суддя Усатий В.О.) визнано вимоги ТОВ Компанія "Техінпром" в сумі 1950000,00 грн. основного боргу а включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2436,00 грн. судового збору до першої черги (з урахуванням уточнень до апеляційної скарги).

ПАТ "УКРГАЗБУД" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі № 922/5124/15 в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ Компанія "Техінпром" у розмірі 1050000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ Компанії "Техінпром" в задоволенні заяви про грошові вимоги до ПАТ "Харківкомунпромсервіс" на суму у розмірі 1050000,00грн.

ПАТ "УКРГАЗБУД" надало додаткові обґрунтування до апеляційної скарги (вх. 1102 від 28.01.2016р.).

ПАТ "УКРГАЗБУД" надало уточнення до апеляційної скарги (вх. 1103 від 28.01.2016р.), в яких зазначає, що ухвала від 08.12.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів приймалась на підставі та з урахуванням ухвали від 08.12.2015р. про визнання вимог ТОВ Компанія «Техінпром», ПАТ «Укргазбуд» надає свої уточнення до апеляційної скарги, та просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі №922/5124/15 в частині визнання вимог ТОВ Компанія «Техінпром» у сумі 1050000,00 грн. основного збору та включення їх до четвертої черги вимог кредиторів.

Від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 1115 від 29.01.2016р.), в якому просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015р., якою визнано вимоги ТОВ Компанія «Техінпром» до боржника в розмірі 1950000,00грн. - залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Від ТОВ Компанія «Техінпром» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 1116 від 29.01.2016р.), в якому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Від розпорядника майна надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 1141 від 29.01.2016р.), в якому зазначає, що суд першої інстанції з урахуванням визнання боржником кредиторських вимог ТОВ Компанії «Техінпром» в загальній сумі 1950000,00 грн. визнав їх та включив до реєстру вимог кредиторів обґрунтовано. Крім того, просить суд розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні 01.02.2016р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив задовольнити апеляційну скаргу, а ухвалу місцевого господарського суду в частині включення вимог ТОВ Компанії «Техінпром» скасувати.

Представник ТОВ Компанії «Техінпром» заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити її без задоволення, ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін.

Представник боржника заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Враховуючи, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала у справі про банкрутство, в якій вирішується спірне питання по суті і яка фактично за своїми правовими наслідками є рішенням суду, апеляційна скарга на ухвалу суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, а також відсутністю документів на підтвердження позицій сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко