Ухвала суду № 55375887, 01.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.02.16 Справа № 909/1234/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП «Неллі»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2015р.

у справі № 909/1234/15

за позовом: ПП «Неллі»

до: ФОП ОСОБА_2

про: стягнення попередньої оплати в сумі 70000 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №5-1 від 21.04.2015р.)

від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники (довіреність №б/н від 08.08.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 01.02.2016р. прибули представники позивача та відповідача.

01.02.2016р. представник апелянта - ПП «Неллі» подав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме протоколів допиту ОСОБА_2 висновку криміналістичної експертизи.

Представники ФОП ОСОБА_2 заперечували проти доручення в якості доказів вказаних документів, оскільки вважають, що позивач мав можливість долучити їх в суд першої інстанції.

Колегія суддів відхиляє дане клопотання, оскільки протоколи допиту, належним чином не завірені, не можуть бути доказами в господарському процесі, а висновок криміналістичної експертизи датований 22.01.2016р., тобто після винесення оскаржуваного рішення та може бути лише нововиявленою обставиною по відношенню до нього.

01.02.2016р. апелянтом було подано клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень директора ПП «Неллі» ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_2 Представники відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання. Колегія суддів задовольняє дане клопотання.

01.02.2016р. представник апелянта також подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання чи підписано договір №10 від 02.07.2012р. та накладну №58 від 26.08.2013р. від імені ПП «Неллі» директором ОСОБА_6 чи іншою особою. Колегія суддів відкладає розгляд даного клопотання до наступного судового засідання в якому будуть заслухані пояснення директора ПП «Неллі» ОСОБА_6 з цього приводу.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Неллі» відкласти на 15.02.2016 р. в 11:00 год.

2. Визнати явку директора ПП «Неллі» - ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_2 обовязковою.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1