Ухвала суду № 55375709, 02.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/2019/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2015

у справі №916/2019/13

за заявою Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»

до боржника Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» (завод «Біопром-Одеса») Державної акціонерної компанії «Укрмедпром»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015 припинено провадження в частині грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» в сумі 10 053, 51 грн. Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» (завод «Біопром-Одеса») Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» в сумі 379 788, 98 грн. такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2015 у часті припинення провадження в частині грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Одеси до Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» в сумі 10 053, 51 грн. та прийняти нове рішення в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском п'ятиденного строку та без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Одеської області оскаржувану ухвалу прийнято 28.12.2015, представник Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса був присутній в судовому засіданні, а відправлено ухвалу сторонам 30.12.2015, тобто останнім днем апеляційного оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 11.01.2016.

Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса звернулось з апеляційною скаргою 19.01.2016, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском встановленого ч. 1 статті 93 ГПК України п'ятиденного строку. Проте, клопотання про відновлення такого строку скаржником не заявлено та про причини пропуску строку апеляційному господарському суду не повідомлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Управлінню пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтею 86, ст. 93. п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2015 у справі № 916/2019/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.