Ухвала суду № 55375624, 02.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.02.2016р. справа № 908/2185/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Дніпропетровськна ухвалу господарського суду Запорізької областівід04.01.2016 рокуу справі№908/2185/15-г (суддя Проскуряков К.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Дніпропетровськдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-Інжинірінг», м. Запоріжжяпростягнення 2 262 353,51грн.

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-Інженірінг» м.Запоріжжя про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2185/15-г до 22.12.2016р. була задоволена частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/2185/15-г до 01.07.2016 року.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Дніпропетровськ не погодившись з вказаною ухвалою суду звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.01.2016р. по справі №908/2185/15-г разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергія», м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.01.2016 року по справі №908/2185/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2185/15-г до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 16.02.2016р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз. 1.позивачу 1.відповідачу, 1 у справу, 1. ДАГС